Estudio de datos de ProFix - revisado por última vez el 2026-06-21

¿Dónde escasean o abundan los contratistas?

Dividimos el conteo de establecimientos comerciales de construcción de cada estado entre su población para clasificar la densidad del mercado de construcción por residente — U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) (2024) ÷ U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024). El giro que oculta una tabla en bruto: los mercados de construcción más densos son estados pequeños, no grandes. Léelo como estructura de mercado (cuántas empresas compiten por hogar), no como un puntaje de calidad.

Datos al Next data refresh: Q3 2026

Por el Equipo Editorial de ProFix — calculado en vivo desde datos públicos de BLS + Censo, verificado contra las semillas de origen.

Calculado en vivo51 jurisdiccionesBLS QCEW 2024Censo 2024Por habitantePublicado 2026-06-25
Resumen rápido

¿Dónde escasean o abundan los contratistas de construcción, por residente?

Medido por residente, el estado más denso en establecimientos de construcción es Montana (700.4 establecimientos por cada 100,000 personas), y el menos denso es District of Columbia (193.2); la tasa nacional es 275.9 por 100 mil. Este es un corte deliberadamente distinto al de una tabla de conteo bruto: California tiene la mayor cantidad de establecimientos en términos absolutos (93,997), pero dividir entre la población revela que los mercados de construcción más densos son estados de baja población donde el trabajo se reparte entre muchas empresas más pequeñas. Dos advertencias de honestidad cargan el estudio. Primera: un "establecimiento" de BLS es una UBICACIÓN comercial, no un contratista individual — una empresa con varias sedes cuenta más de una vez, un trabajador independiente cuenta una vez. Segunda: la densidad per cápita es ESTRUCTURA DE MERCADO — más empresas compitiendo por hogar, es decir más opciones — y no dice nada sobre la calidad ni sobre tus probabilidades de encontrar un buen contratista. Lo calculamos desde U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) (2024) ÷ U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024), solo agregado, sin ninguna fila por contratista en ninguna parte.

  • Más denso por habitante: Montana — 700.4 establecimientos por 100 mil residentes
  • Menos denso por habitante: District of Columbia — 193.2 por 100 mil
  • Tasa nacional: 275.9 por 100 mil; estado mediano: 268.7
  • Un establecimiento es una UBICACIÓN comercial, no un contratista individual
  • Densidad = estructura de mercado (empresas por residente = competencia/opciones), NO una medida de calidad

Las cifras principales

Más denso (por habitante)
Montana

700.4 establecimientos por cada 100,000 residentes (7,965 establecimientos).

Menos denso (por habitante)
District of Columbia

193.2 por cada 100,000 residentes (1,357 establecimientos).

Tasa nacional
275.9

Establecimientos de construcción por cada 100,000 residentes de EE. UU. en 51 jurisdicciones.

Observa cómo difiere de un conteo bruto: California tiene la mayor cantidad de establecimientos de construcción de cualquier jurisdicción en términos absolutos (93,997), pero por residente ocupa el puesto #42 de 51. Dividir entre la población es el punto central — elimina el efecto de "los estados grandes tienen más de todo" y muestra dónde las empresas de construcción son genuinamente densas en relación con los hogares que atienden.

Qué mide esto — y qué no

Un establecimiento en BLS QCEW es una sola ubicación física de negocio clasificada en una industria NAICS de construcción — edificación (236), ingeniería pesada y civil (237), u oficios especializados (238). Es un conteo de ubicaciones comerciales, no un conteo de contratistas individuales ni de trabajadores: una empresa contratista que opera tres oficinas cuenta como tres establecimientos, y un taller de una sola persona cuenta como uno. También es distinto del conteo de contratistas con licencia de un estado y del conteo de fichas de ProFix. Decimos "contratistas" en el titular como lo diría un propietario — pero la unidad honesta es el establecimiento, y lo repetimos dondequiera que aparezca una cifra.

La densidad per cápita es una señal de estructura de mercado, no un puntaje de calidad ni una medida de tus probabilidades de encontrar un buen contratista. Una tasa más alta significa más ubicaciones comerciales de construcción por residente — un indicador aproximado de opciones y competencia. Una tasa más baja a menudo significa que el trabajo se concentra en menos empresas, más grandes y con varias sedes, o que la población simplemente creció más rápido que el conteo de empresas. Ninguna te dice si un contratista en particular tiene licencia, seguro, fianza o es bueno. Esas son señales aparte que ProFix rastrea por contratista contra los registros oficiales de las juntas estatales de licencias — consulta cuántos contratistas podemos verificar.

Las 51 jurisdicciones, clasificadas por establecimientos por 100 mil residentes

Establecimientos de construcción (NAICS 236+237+238) por cada 100,000 residentes, los más densos primero. Numerador: U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) 2024. Denominador: U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024). Cada estado enlaza a su centro de directorio de ProFix. La tasa nacional (275.9) se muestra en la fila de pie como punto de referencia.

Establecimientos de construcción por cada 100,000 residentes en EE. UU. por estado, BLS QCEW 2024 sobre población del Censo 2024
RangoEstadoPor 100 milEstablecimientosPoblación
1Montana (MT)700.47,9651,137,233
2Idaho (ID)683.313,6782,001,619
3Wyoming (WY)5983,514587,618
4North Dakota (ND)494.13,936796,568
5South Dakota (SD)476.54,406924,669
6Vermont (VT)466.93,028648,493
7Maine (ME)461.16,4781,405,012
8Utah (UT)445.515,6093,503,613
9Oregon (OR)421.518,0094,272,371
10New Hampshire (NH)394.15,5531,409,032
11Nebraska (NE)378.87,5962,005,465
12Rhode Island (RI)368.34,0971,112,308
13Colorado (CO)364.321,7025,957,493
14Florida (FL)363.484,93723,372,215
15Delaware (DE)357.33,7591,051,917
16Alaska (AK)350.92,597740,133
17Washington (WA)346.527,5787,958,180
18North Carolina (NC)327.636,18611,046,024
19Minnesota (MN)317.718,4025,793,151
20Hawaii (HI)307.34,4441,446,146
21Massachusetts (MA)306.721,8907,136,171
22Iowa (IA)293.89,5243,241,488
23South Carolina (SC)288.315,7935,478,831
24Louisiana (LA)276.712,7244,597,740
25Oklahoma (OK)272.811,1744,095,393
26Missouri (MO)268.716,7846,245,466
27Arkansas (AR)2688,2763,088,354
28Wisconsin (WI)266.115,8645,960,975
29West Virginia (WV)265.74,7031,769,979
30Connecticut (CT)265.19,7423,675,069
31New York (NY)26552,64219,867,248
32Virginia (VA)261.723,0638,811,195
33Maryland (MD)261.416,3736,263,220
34Kentucky (KY)259.711,9174,588,372
35New Mexico (NM)259.75,5332,130,256
36Kansas (KS)258.57,6792,970,606
37Illinois (IL)257.232,69312,710,158
38Georgia (GA)249.627,91111,180,878
39Alabama (AL)245.612,6685,157,699
40Indiana (IN)243.816,8846,924,275
41Arizona (AZ)242.918,4167,582,384
42California (CA)238.493,99739,431,263
43Tennessee (TN)236.817,1127,227,750
44Pennsylvania (PA)234.230,62513,078,751
45New Jersey (NJ)233.822,2179,500,851
46Mississippi (MS)233.66,8752,943,045
47Michigan (MI)233.423,66410,140,459
48Ohio (OH)219.226,05111,883,304
49Texas (TX)205.464,26231,290,831
50Nevada (NV)201.86,5933,267,467
51District of Columbia (DC)193.21,357702,250
Estados Unidos275.9938,480340,110,988

Por qué los estados pequeños encabezan la lista

El patrón es consistente y es estructural, no una rareza. Los estados más densos en establecimientos por residente — encabezados por Montana con 700.4 por 100 mil — son estados de baja población con grandes huellas rurales, donde el trabajo de construcción se reparte entre muchas empresas pequeñas, con frecuencia de una sola sede, que atienden comunidades dispersas. El extremo menos denso — anclado por District of Columbia con 193.2 — tiende a ser estados de alta población o de rápido crecimiento donde empresas más grandes y con varias sedes absorben más del trabajo por ubicación, o donde la población simplemente superó el conteo de establecimientos. Leído contra el punto de referencia nacional de 275.9 por 100 mil, un estado por encima de la línea está "fragmentado en empresas" y uno por debajo está "concentrado en empresas" — ambos descriptivos, ninguno bueno ni malo.

Metodología y notas de honestidad

  • Numerador. U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW), promedios anuales de 2024 — establecimientos privados de construcción en NAICS 236 (edificación), 237 (obra pesada/civil) y 238 (oficios especializados). Son los totales estatales publicados por BLS (agglvl-55), no una resuma de filas por condado, así que son inmunes al truncamiento parcial por condado. Datos de dominio público del gobierno de EE. UU. (17 U.S.C. 105).
  • Denominador. U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024) — la población residente al 1 de julio de 2024, embebida como una constante citada de 51 filas tomada de census.gov. Esta es la fuente autoritativa de población estatal que nuestro estudio anterior de conteo absoluto omitió deliberadamente por falta de un denominador limpio.
  • La tasa. Establecimientos ÷ población × 100,000, con un decimal. La tasa nacional (275.9) es el total nacional de establecimientos de BLS sobre la población sumada de las jurisdicciones — una media ponderada por población, razón por la que se ubica dentro del rango por estado y no en el promedio de las filas.
  • Un establecimiento es una ubicación comercial, no un contratista. Una empresa con varias sedes cuenta más de una vez; un trabajador independiente cuenta una vez. Esto no es un conteo de personas con licencia, no es un conteo estatal de contratistas con licencia y no es un conteo de fichas de ProFix.
  • La densidad es estructura de mercado, no calidad. Una tasa más alta por habitante significa más empresas compitiendo por residente (más opciones). No dice nada sobre si un contratista tiene licencia, seguro o es bueno — señales aparte que ProFix rastrea por contratista.
  • Solo agregado. Ambos insumos son totales estatales. No hay nombre de contratista, número de licencia, teléfono ni dirección en ninguna parte de este estudio — nada que atribuya algo a un negocio con nombre.
  • Calculado en vivo. Cada número se lee de la semilla BLS comprometida y se divide entre la constante del Censo embebida al renderizar. Si la semilla se reconstruye para un año más reciente de QCEW, esta página se actualiza automáticamente — ningún valor aquí está escrito a mano.

Investigación relacionada de ProFix

Esta clasificación por habitante es uno de tres cortes distintos de los mismos datos de construcción. Los estudios complementarios responden preguntas diferentes: uno clasifica los estados por conteo absoluto de establecimientos, otro desglosa la mezcla de oficios entre los contratistas verificables, y los conteos brutos por estado se publican como un feed de datos abiertos.

Preguntas frecuentes

¿Qué estado tiene más establecimientos de construcción por habitante?

Montana, con 700.4 establecimientos de construcción por cada 100,000 residentes — 7,965 establecimientos en una población de 1,137,233 (U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) (2024) ÷ U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024)). Los estados más densos son abrumadoramente estados montañosos y rurales de baja población, donde el trabajo se reparte entre muchas empresas más pequeñas, a menudo de una sola sede. Un "establecimiento" es una ubicación comercial, no un contratista individual, y una tasa alta por habitante es un dato de estructura de mercado — más empresas por hogar — no una medida de la calidad del contratista ni de tus probabilidades de encontrar uno bueno.

¿Qué estado tiene menos establecimientos de construcción por habitante?

District of Columbia, con 193.2 por cada 100,000 residentes — 1,357 establecimientos frente a 702,250 personas. Una tasa baja NO significa que a un estado le falten buenos contratistas: a menudo significa que el trabajo se concentra en empresas más grandes y con varias sedes (cada ubicación sigue contando una vez), o que la población creció más rápido que el conteo de establecimientos. La tasa nacional es 275.9 por 100 mil, así que puedes leer cualquier estado contra ese punto de referencia.

¿Una densidad más alta es mejor — significa que encontraré un mejor contratista?

No. Esta es la advertencia más importante. Los establecimientos por habitante describen la ESTRUCTURA del mercado — cuántas ubicaciones comerciales de construcción existen por residente — que es un indicador aproximado de competencia y opciones, no de calidad. Un mercado más denso puede significar más empresas pujando por el mismo trabajo; uno más escaso puede significar que unas pocas empresas grandes hacen la mayor parte del trabajo. Ninguno dice nada sobre si un contratista en particular tiene licencia, seguro o es bueno. ProFix rastrea esas señales por separado, por contratista, contra los registros oficiales de las juntas estatales de licencias.

¿Por qué el estado más grande por conteo bruto no encabeza esta clasificación?

Porque el per cápita y el conteo bruto responden preguntas distintas. California tiene la mayor cantidad de establecimientos de construcción en términos absolutos (93,997), simplemente porque tiene más gente — pero por residente ocupa el puesto #42 de 51, mientras que Montana encabeza. Normalizar por población elimina el efecto de "los estados grandes tienen más de todo" y muestra dónde las empresas de construcción son realmente densas en relación con los hogares que atienden. Nuestro estudio complementario clasifica los mismos oficios por conteo ABSOLUTO de establecimientos si quieres la tabla en bruto.

¿Qué se cuenta exactamente y de dónde vienen los datos?

El numerador es U.S. Bureau of Labor Statistics, Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) 2024 — conteos de promedio anual de establecimientos privados de construcción, es decir ubicaciones comerciales en las industrias NAICS de construcción 236 (edificación), 237 (obra pesada/civil) y 238 (oficios especializados). Son los totales estatales publicados por BLS, inmunes al truncamiento parcial por condado. El denominador es U.S. Census Bureau, Vintage 2024 Population Estimates (NST-EST2024-POP, resident population July 1, 2024) — la población residente al 1 de julio de 2024. Ambos son datos públicos (BLS es de dominio público bajo 17 U.S.C. 105; las estimaciones del Censo son públicas). Cada tasa es establecimientos ÷ población × 100,000, calculada al renderizar desde una semilla comprometida — nunca escrita a mano — y todo el estudio es solo agregado, sin ninguna fila por contratista en ninguna parte.

Emergencia