Las cifras del titular
49% de las 17,007 lesiones graves clasificadas (2015–2025).
Caídas a un nivel inferior — la mayor causa individual de lesiones graves en la construcción, por delante de golpeado por (20.5%).
Proporción de lesiones clasificadas que involucran una amputación — 2,842 en el subconjunto de construcción a nivel nacional.
Por qué un directorio de contratistas publica esto
La construcción es un trabajo peligroso — estas cifras agregadas muestran fracturas, amputaciones y caídas a escala real. Esa es precisamente la razón por la que el contratista que contratas debería llevar seguro de responsabilidad y compensación de trabajadores. Si un trabajador se lastima en tu propiedad y el contratista está debidamente cubierto, la lesión está en su póliza. Si el contratista no tiene seguro, una lesión en tu obra puede convertirse en tu problema financiero y legal. Este estudio es el argumento honesto y agregado para verificar esa cobertura. No es una tarjeta de calificación de seguridad para ningún negocio individual, y no implica nada sobre si algún contratista específico es seguro — aquí no hay datos por contratista, por diseño.
El diagnóstico: naturaleza de la lesión
Qué fue realmente la lesión, como proporción de los 17,007 registros de lesión grave clasificados, el más grande primero. Las fracturas y amputaciones por sí solas dominan — son resultados catastróficos y que cambian la vida, no cortes y moretones menores.
- Fractures49%8,337
- Amputations17.4%2,955
- Soreness, pain, hurt-nonspecified injury8.3%1,413
- Cuts, lacerations7%1,197
- Traumatic injuries and disorders, unspecified3.4%570
- Internal injuries to organs and blood vessels of the trunk2.6%446
- Electrical burns, unspecified2.6%440
- Intracranial injuries, unspecified2.5%429
- Heat (thermal) burns, unspecified1.8%312
- Amputations, avulsions, enucleations unspecified1.8%309
- Puncture wounds, except gunshot wounds1.8%305
- Crushing injuries1.7%294
Cómo ocurrió: los mecanismos del evento
Las mismas lesiones agrupadas por cómo ocurrieron, como proporción de los 10,160 eventos clasificados. Enrollamos los códigos de evento brutos de OSHA en familias de peligro. Las caídas a un nivel inferior dominan — que es por qué la protección contra caídas es la norma de construcción más citada por OSHA año tras año.
| Familia de peligro | Eventos | Proporción | Códigos |
|---|---|---|---|
| Falls to a lower level | 5,057 | 49.8% | 6 |
| Struck by an object or equipment | 2,084 | 20.5% | 5 |
| Caught, compressed, or pinched | 1,559 | 15.3% | 2 |
| Environmental heat | 664 | 6.5% | 1 |
| Other mechanisms | 796 | 7.8% | 1 |
| Todos los eventos clasificados | 10,160 | 100% | 15 |
El código de evento individual más común es "Other fall to lower level, unspecified" (19.9% de todos los eventos). La lista completa de 15 códigos brutos está en los datos abiertos más abajo.
La tendencia, 2015–2025
El conteo de establecimientos de construcción cuyo reporte de lesión grave más reciente cayó en cada año. Los reportes alcanzaron su pico en 2018 (1,895); 2025 se sitúa -37.2% frente a ese pico. Léelo como una señal de recencia/cobertura, no como una tasa de incidencia interanual limpia — los años más recientes aún se están llenando, y cada establecimiento se cuenta por el año de su último reporte en la extracción. El hallazgo duradero es la forma de las lesiones arriba; los conteos anuales son cobertura.
- 20151,654
- 20161,801
- 20171,786
- 20181,895
- 20191,871
- 20201,647
- 20211,464
- 20221,448
- 20231,561
- 20241,552
- 20251,190
Metodología y notas de honestidad
- Solo agregado — sin atribución por contratista, por empresa ni por estado. Cada cifra es un total nacional por tipo de lesión o un conteo anual para toda la industria de la construcción. No se incluye ni es reconstruible ningún nombre de establecimiento, EIN ni fila por contratista, y nada aquí está atado a, ni implica nada sobre, ningún contratista específico. La atribución de OSHA por pro es una clase de difamación; publicamos la mezcla de la industria y nada más fino.
- Contexto de seguridad laboral, no una tarjeta de contratistas. Publicamos esto como contexto para propietarios — la razón concreta por la que importa que un contratista lleve seguro de responsabilidad y compensación de trabajadores. No es una base para juzgar a ningún negocio individual.
- Fuente. U.S. Department of Labor / OSHA — Severe Injury Reports + Injury Tracking Application — las tablas nacionales por naturaleza de lesión y por mecanismo del evento más la serie anual, filtradas a la construcción NAICS 236/237/238 a lo largo de 2015–2025. Un reporte de lesión grave es un reporte exigido por ley federal de una hospitalización como paciente internado, una amputación o la pérdida de un ojo relacionada con el trabajo (29 CFR 1904.39) — resultados serios, no lesiones menores y no citaciones ni multas.
- Un estudio de la forma de la lesión, no un total de incidencia. El programa federal SIR es el sistema de registro para la construcción privada solo en los estados de OSHA federal, así que esta mezcla nacional subrepresenta los 21 estados con Plan Estatal de OSHA del sector privado. Eso sesga los totales pero no fuertemente la mezcla relativa de tipos de lesión, que es lo que reporta este estudio. Para la vista de tasa por estado, ver el estudio complementario.
- La serie anual es recencia, no una tasa. Cuenta cada establecimiento por el año de su reporte más reciente en la extracción, así que los años más recientes aún se están llenando. La etiquetamos como tendencia de cobertura y nunca calculamos una tasa de incidencia interanual a partir de ella.
- Fuente + licencia. AGGREGATE ONLY — state and NAICS-sector rollups plus a national injury-type mix. No per-contractor row, name, or EIN is included or reconstructable. A 'severe injury report' is an employer's federally-mandated report of a work-related hospitalization, amputation, or loss of an eye (29 CFR 1904.39). The federal SIR program is the system of record for private-sector construction only in federal-OSHA states; the 21 listed OSHA State-Plan states run their own private-sector reporting, so their federal counts are an undercount and no per-1,000 rate is published for them. Public domain (17 U.S.C. 105). OSHA / U.S. Department of Labor + U.S. BLS. Re-publicado por ProFix como datos abiertos bajo CC-BY-4.0.
- Calculado en vivo. Cada número se lee del seed agregado comprometido al renderizar. Reconstruye el seed desde una extracción más fresca de OSHA y esta página se actualiza automáticamente — nada aquí está escrito a mano.
Investigación relacionada de ProFix
Este estudio es el corte por tipo de lesión. Para dónde es más peligroso el trabajo de construcción por estado, y los oficios y el licenciamiento detrás del panorama de contratistas de cualquier estado, ver:
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el tipo de lesión más común en la construcción?
Las fracturas. En los Reportes de Lesiones Graves de OSHA para la construcción (Construction NAICS 236 + 237 + 238 (building, heavy/civil, specialty trade)), "Fractures" es la naturaleza de lesión más común — el 49% de las 17,007 lesiones clasificadas, por delante de Amputations (17.4%). Los tres principales tipos de lesión representan el 74.7%. Son cifras nacionales agregadas de la industria, no un registro de ningún contratista individual.
¿Cómo se lastiman con más frecuencia los trabajadores de la construcción?
Caídas a un nivel inferior — desde techos, escaleras, andamios y bordes sin protección. Representan el 49.8% de los eventos de lesión grave clasificados, más que cualquier otro mecanismo. Ser golpeado por un objeto o pieza de equipo es lo siguiente (20.5%), luego quedar atrapado, comprimido o pellizcado (15.3%). Por eso la protección contra caídas es la norma de construcción más citada por OSHA año tras año — y por eso el trabajo es genuinamente peligroso para las cuadrillas que lo hacen.
¿Qué tiene que ver esto con contratar a un contratista?
Todo, y nada sobre ninguno de ellos en particular. La construcción es un trabajo peligroso — estas cifras agregadas muestran fracturas, amputaciones y caídas a escala real. Cuando contratas a un contratista que lleva un seguro de responsabilidad adecuado y compensación de trabajadores, una lesión en tu propiedad la cubre su póliza, no la de tu seguro de hogar y no tu bolsillo. Un contratista sin seguro que se lastima en tu obra puede convertirse en tu problema financiero y legal. Este estudio es el argumento honesto para verificar esa cobertura — no dice, y no puede decir, nada sobre si algún contratista específico es seguro.
¿Es esta una lista de contratistas peligrosos?
No, y deliberadamente no puede serlo. Cada número aquí es un AGREGADO — un total nacional por tipo de lesión o un conteo anual para toda la industria. No hay atribución por contratista en ninguna parte, ni nombres de negocios, ni números de licencia. Atribuir un evento de lesión grave a un contratista con nombre en un directorio público es una clase de difamación que no tocaremos. Publicamos solo la mezcla de lesiones de toda la industria.
¿Las lesiones en la construcción están aumentando o disminuyendo?
En este conjunto de datos, el conteo de establecimientos de construcción cuyo reporte grave más reciente cayó en 2025 es -37.2% frente al pico de 2018. Léelo como una tendencia de recencia/cobertura, no como una tasa de incidencia interanual limpia — la serie cuenta cada establecimiento por el año de su ÚLTIMO reporte en la extracción, y los años más recientes aún se están llenando. La forma (qué lesiones dominan) es el hallazgo duradero; los conteos anuales son cobertura.
¿De dónde vienen los datos y puedo reutilizarlos?
U.S. Department of Labor / OSHA — Severe Injury Reports + Injury Tracking Application (registros públicos, de dominio público bajo 17 U.S.C. 105), las tablas nacionales por tipo de lesión filtradas a la construcción NAICS 236/237/238 a lo largo de 2015–2025. Los leemos a través del seed agregado comprometido de ProFix y recalculamos cada cifra en vivo. Publicado por ProFix como datos abiertos (CC-BY-4.0), libre de reutilizar con atribución.