¿Dónde es más peligroso el trabajo de construcción?
Entre los 30 estados donde OSHA federal es el sistema de registro para la construcción privada, District of Columbia reporta la tasa de lesiones graves más alta — 107.6 hospitalizaciones, amputaciones y pérdidas de ojo relacionadas con el trabajo reportadas a OSHA por cada 1,000 establecimientos de construcción durante 2015–2025 (mediana 32 por cada 1,000). A nivel nacional, el subconjunto de construcción tiene 18,570 reportes de lesión grave, 2,842 amputaciones y 1,644 muertes. Dos advertencias de honestidad definen este estudio: (1) es solo AGREGADO — un total estatal o por sector de oficio, nunca una atribución a un contratista con nombre; y (2) los 21 estados con plan estatal propio para el sector privado operan su propio reporte, así que sus conteos federales son un subregistro y los nombramos pero nunca los clasificamos. La tasa es una señal de incidencia sobre la base de establecimientos de cada estado, no una medida de ningún negocio individual.
- Tasa federal más alta: District of Columbia — 107.6 lesiones graves por cada 1,000 establecimientos de construcción
- Tasa mediana estatal federal: 32 por cada 1,000 (para que un valor atípico nunca hable por todos)
- Subconjunto de construcción nacional: 18,570 reportes de lesión grave, 2,842 amputaciones, 1,644 muertes
- 21 estados con plan estatal nombrados pero excluidos — sus reportes van a sus propias agencias, no al conjunto de datos federal
- Solo agregados: un total estatal o de oficio, nunca una atribución a un contratista con nombre
Última revisión: 2026-06-21
Las cifras principales
107.6 lesiones graves por cada 1,000 establecimientos de construcción (2015–2025).
Hospitalizaciones, amputaciones y pérdidas de ojo de construcción reportadas a OSHA en 100,514 registros de establecimiento agregados.
En el subconjunto de construcción (NAICS 236/237/238), más 2,842 amputaciones.
Lee esto antes de la clasificación: dos reglas de honestidad
- Esto es solo agregado — nunca una tarjeta de puntuación de contratistas. Cada cifra es un total estatal o un total por sector de oficio. OSHA reporta las lesiones a nivel de establecimiento, pero vincular un evento de lesión grave a un negocio con nombre en un directorio público es una categoría de difamación que nos negamos a tocar. No hay nombres de negocios, ni EIN, ni filas por contratista en ningún lado de este estudio ni de sus datos abiertos.
- Solo se clasifican los estados de jurisdicción federal de OSHA. OSHA federal es el sistema de registro para las lesiones de construcción del sector privado en 30 estados. Los otros 21 son estados con plan estatal de OSHA que operan su propio reporte del sector privado — así que sus lesiones graves están en gran medida ausentes de este conjunto de datos federal. Clasificarlos aquí publicaría una tasa cercana a cero que refleja la jurisdicción de reporte, no la seguridad. Los nombramos abajo y omitimos una tasa.
Estados de jurisdicción federal de OSHA, clasificados por tasa de lesiones graves
Eventos de Reporte de Lesión Grave de OSHA en construcción (NAICS 236/237/238) por cada 1,000 establecimientos de construcción de BLS QCEW, 2015–2025. La mediana es 32 por cada 1,000 — lee la tasa como una señal de incidencia sobre la base de establecimientos de cada estado, no como un veredicto sobre ningún contratista.
| Rango | Estado | Por 1,000 estab. | Lesiones graves | Amputaciones | Muertes |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | District of Columbia (DC) | 107.6 | 146 | 29 | 0 |
| 2 | Texas (TX) | 57.1 | 3,666 | 594 | 186 |
| 3 | North Dakota (ND) | 48.5 | 191 | 42 | 4 |
| 4 | Ohio (OH) | 39 | 1,016 | 183 | 64 |
| 5 | Alabama (AL) | 38.7 | 490 | 86 | 48 |
| 6 | Pennsylvania (PA) | 38.6 | 1,181 | 153 | 56 |
| 7 | West Virginia (WV) | 38.5 | 181 | 22 | 4 |
| 8 | Florida (FL) | 38.5 | 3,266 | 361 | 132 |
| 9 | Colorado (CO) | 37.2 | 808 | 123 | 30 |
| 10 | Kansas (KS) | 36.7 | 282 | 46 | 24 |
| 11 | Louisiana (LA) | 36.1 | 459 | 76 | 38 |
| 12 | Nebraska (NE) | 35.8 | 272 | 39 | 20 |
| 13 | Oklahoma (OK) | 33.4 | 373 | 64 | 14 |
| 14 | Wisconsin (WI) | 33.2 | 527 | 111 | 32 |
| 15 | Arkansas (AR) | 32.4 | 268 | 48 | 16 |
| 16 | Georgia (GA) | 31.6 | 882 | 152 | 46 |
| 17 | Mississippi (MS) | 31.6 | 217 | 34 | 18 |
| 18 | South Dakota (SD) | 31.3 | 138 | 20 | 6 |
| 19 | Delaware (DE) | 27.4 | 103 | 11 | 0 |
| 20 | Missouri (MO) | 27.2 | 456 | 65 | 40 |
| 21 | Illinois (IL) | 22 | 720 | 100 | 54 |
| 22 | New York (NY) | 21.4 | 1,127 | 174 | 50 |
| 23 | Massachusetts (MA) | 20.6 | 450 | 70 | 24 |
| 24 | Maine (ME) | 18.5 | 120 | 31 | 8 |
| 25 | New Hampshire (NH) | 17.8 | 99 | 21 | 2 |
| 26 | New Jersey (NJ) | 16.4 | 364 | 42 | 16 |
| 27 | Rhode Island (RI) | 16.4 | 67 | 12 | 0 |
| 28 | Connecticut (CT) | 15.1 | 147 | 28 | 10 |
| 29 | Idaho (ID) | 14.6 | 200 | 29 | 12 |
| 30 | Montana (MT) | 14.3 | 114 | 21 | 0 |
Estados con plan estatal de OSHA — nombrados, no clasificados
Estos 21 estados operan su propio reporte de lesiones graves del sector privado, así que el conjunto de datos federal los subregistra. Listamos el conteo solo-federal por transparencia, pero no calculamos una tasa por cada 1,000 a partir de él, porque ese número mediría la jurisdicción de reporte y no la seguridad. Para estos estados, consulta los datos publicados por el propio plan estatal.
Por sector de construcción
Los conteos agregados de lesiones graves y muertes en los tres sectores NAICS de construcción (todos los estados, todos los años de la extracción). Los contratistas de oficios especializados (NAICS 238) — los plomeros, electricistas, techadores y cuadrillas de concreto que la mayoría de los propietarios contratan — cargan la mayor parte.
| Sector de construcción | Lesiones graves | Amputaciones | Muertes |
|---|---|---|---|
| Specialty trade contractors (NAICS 238) | 11,249 | 1,478 | 746 |
| Heavy & civil engineering construction (NAICS 237) | 3,911 | 755 | 730 |
| Building construction (NAICS 236) | 3,408 | 609 | 168 |
| Construction (other / unspecified) | 2 | 0 | 0 |
Cómo se lesionan los trabajadores de construcción
Los mecanismos de evento más comunes detrás de los reportes de lesión grave, los más grandes primero. Las caídas a un nivel inferior dominan las lesiones graves de construcción — por eso la protección contra caídas es la norma de construcción más citada de OSHA año tras año.
- Other fall to lower level, unspecified2,022
- Compressed or pinched by shifting objects or equipment1,029
- Other fall to lower level 6 to 10 feet879
- Injured by slipping or swinging object held by injured worker796
- Other fall to lower level less than 6 feet756
- Exposure to environmental heat664
- Other fall to lower level 11 to 15 feet644
- Struck by falling object or equipment, n.e.c.612
- Caught in running equipment or machinery during regular operation530
- Struck by falling object or equipment, unspecified416
Metodología y notas de honestidad
- Solo agregados — sin atribución por contratista. La semilla comprometida contiene agregados por estado y por sector NAICS más una mezcla nacional de tipos de lesión. No se incluye ni se puede reconstruir ningún nombre de establecimiento, EIN o fila por contratista. La atribución de OSHA por contratista es una categoría de difamación; publicamos los agregados y nada más fino.
- Numerador. Reportes de Lesiones Graves de OSHA (reportes obligatorios de hospitalizaciones, amputaciones y pérdidas de ojo relacionadas con el trabajo, 29 CFR 1904.39) más los resúmenes de la Aplicación de Seguimiento de Lesiones, filtrados a la construcción NAICS 236/237/238, sumados por estado.
- Denominador. Conteos de establecimientos de construcción de BLS QCEW 2024, sumados sobre el mismo alcance NAICS (236+237+238) para el mismo estado — así que la tasa toma numerador y denominador de una definición de construcción consistente.
- Federal vs. plan estatal (la advertencia central). Solo se clasifican los 30 estados de jurisdicción federal de OSHA. Los 21 estados con plan estatal del sector privado operan su propio reporte, así que sus conteos federales son un subregistro; los nombramos y omitimos una tasa en lugar de publicar una engañosa.
- Lo que la tasa no es. Un reporte de lesión grave es un resultado serio, no una citación ni una multa (las tablas de inspección/violación de OSHA requieren una clave de API aparte que no usamos aquí, así que este estudio no hace afirmaciones de citaciones ni multas). La tasa es una señal de incidencia sobre una base de establecimientos, no una medida de la seguridad de ningún negocio individual.
- No unicidad del nombre de establecimiento + rezago de reporte. Los nombres de establecimiento de OSHA no son únicos y los reportes pueden revisarse o disputarse después de presentarse, así que incluso los totales agregados llevan el rezago normal de los registros públicos. Agregamos para neutralizar ambos — el ruido pequeño por registro se diluye en una suma estatal o por sector.
- Fuente y licencia. AGGREGATE ONLY — state and NAICS-sector rollups plus a national injury-type mix. No per-contractor row, name, or EIN is included or reconstructable. A 'severe injury report' is an employer's federally-mandated report of a work-related hospitalization, amputation, or loss of an eye (29 CFR 1904.39). The federal SIR program is the system of record for private-sector construction only in federal-OSHA states; the 21 listed OSHA State-Plan states run their own private-sector reporting, so their federal counts are an undercount and no per-1,000 rate is published for them. Public domain (17 U.S.C. 105). OSHA / U.S. Department of Labor + U.S. BLS.
- Calculado en vivo. Cada número se lee de la semilla agregada comprometida al renderizar. Reconstruye la semilla desde una extracción más reciente de OSHA y esta página se actualiza automáticamente — nada aquí está escrito a mano.
Por qué un directorio de contratistas publica esto
El historial de seguridad es una señal de confianza real, pero es fácil de usar como arma de forma deshonesta. Muchos sitios con gusto pondrían una bandera roja sobre un contratista con nombre por un hallazgo de OSHA. Hacemos el inverso honesto: publicamos el agregado verificable — qué estados y oficios cargan el mayor riesgo de lesión grave — y nos negamos a atribuir un solo evento a un solo negocio. Combina esto con nuestro estudio de licencias vencidas y el estudio de densidad de establecimientos para el panorama completo del entorno de contratistas de cualquier estado.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tiene la tasa de lesiones graves de construcción más alta?
Entre los 30 estados de jurisdicción federal de OSHA, District of Columbia reporta la tasa más alta — 107.6 lesiones graves reportadas a OSHA por cada 1,000 establecimientos de construcción durante 2015–2025 (146 reportes de lesión grave contra 1,357 establecimientos). La tasa mediana estatal federal es 32 por cada 1,000. Es una señal de incidencia sobre la base de establecimientos de cada estado — no una cifra por contratista ni una clasificación de ningún negocio individual.
¿Por qué California, Míchigan y otros estados grandes no aparecen en la clasificación?
Porque son estados con plan estatal de OSHA que operan su PROPIO reporte de lesiones graves del sector privado. OSHA federal no es el sistema de registro para la construcción privada ahí, así que sus lesiones graves están en gran medida ausentes de este conjunto de datos federal — un conteo federal cercano a cero sería un artefacto de jurisdicción de reporte, no un historial de seguridad. Nombramos a los 21 y deliberadamente omitimos una tasa en lugar de publicar una engañosa.
¿Es esta una lista de contratistas peligrosos?
No, y deliberadamente no puede serlo. Cada número en esta página es un AGREGADO — un total estatal o un total por sector de oficio. No hay atribución por contratista en ningún lado, ni nombres de negocios, ni números de licencia. OSHA reporta los datos a nivel de establecimiento, pero atribuir eventos de seguridad a un contratista con nombre en un directorio público es una categoría de difamación que no tocaremos. Publicamos solo los agregados por estado y por sector.
¿Qué es exactamente un 'reporte de lesión grave'?
Bajo 29 CFR 1904.39, los empleadores deben reportar a OSHA toda hospitalización, amputación o pérdida de ojo relacionada con el trabajo dentro de 24 horas (las muertes dentro de 8 horas). Esos reportes son el numerador aquí, sumados para la construcción NAICS 236/237/238 por estado durante 2015–2025. Es un conteo de resultados graves, no de lesiones menores y no de citaciones ni multas.
¿De dónde vienen los datos y puedo reutilizarlos?
OSHA Severe Injury Report events in construction per 1,000 BLS QCEW construction establishments. El numerador son los Reportes de Lesiones Graves de OSHA + la Aplicación de Seguimiento de Lesiones (registros públicos, dominio público bajo 17 U.S.C. 105); el denominador de establecimientos es BLS QCEW 2024. Leemos ambos a través de la semilla agregada comprometida de ProFix y recalculamos cada cifra en vivo. Los datos legibles por máquina están en /api/construction-safety-by-state-2026.json, libres de reutilizar con atribución.